设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:78345黄大仙救世网7 > 介质 > 正文

光的传播真的不需要介质吗?

来源:未知 编辑:admin 时间:2019-07-09

  光子的周围存在光场、电子的周围存在电场、磁极的周围存在磁场。如果没有光场,光还能传播吗?如果没有电场,电子还能移动吗?如果没有磁场,磁极还存在吗?

  在光场的中,除了光子,肯定还有其他粒子,如果把其他粒子抽掉,只剩光子,那么,光子还是光子吗,又或者是静止的光子?

  以目前的技术,是不可能用实验来证明的,只能是理论而已。就用声音的传播来比较,声音的传播是通过分子、原子、离子等的共振来实现的,而分子、原子、离子是比较大的的粒子,更容易被人类发现,人类已经有能力把它们抽掉,所以用实验来证明就不那么难。同样的道理,当人类可以观察到并且可以控制光场物质时,就可以用实验来证明,光的传播是否需要介质。目前,人们对光的认识只是片面,更不用说光子的质量和内部结构,以及光场物质的结构。

  大多数人说光的传播不需要介质,那么光为什么要在光场中传播,难道光场不是介质吗?

  你可以理解为这个特殊的场表现出粒子性,或者是这里特殊的粒子表现出场的性质。

  说一下声波,从概念的性质而言,就和光有本质差别。在物理世界里面,声波不是一个物质,它只是一个描述,代表一种运动,就像打球、跳舞,它是运动,不是物质,更确切的说,它的定义部分就没有主语。光则不然,光是物质,有波动性的物质,它自己是自己运动的主语,光子和光的运动一般是不拆开的。

  所以,声音这个运动的主体是介质,介质运动叫做声音传播,介质(运动主体)和声音(运动)被拆开成两个概念。

  光传播,光子(运动主体)和传播(运动)是对应的两个概念,主体不是介质。所以你类比的话,应该说离开光子,没有光传播,而不是介质。更多追问追答追问你的见解恐怕有些不妥,光,在科学上的定义是指所有的电磁波,是一种能量形式,而不是一种物质形态,它不但包括光波,还包括射电波、无限电波、微波、射线等。光这种能量需要光场这种物质,才能传递。也就是说,我们的周围存在光场,光场是看不到,也摸不着的,只有光通过光场传递到我们的眼睛里,我们才能看到光。直接的讲,就是我们看到的是能量,而不是物质,光是能量,光场是物质,光子是光场的重要部分。追答光是物质,是有能量,有波动性的物质。

  光子只是在表述光的粒子性的时候的说法,光子已经是对光的全部描述了,不能说除去光子,还有光场,光子是电磁波的全部的描述,电磁波除去光子,什么都没有了。

  和所有宏观物质一样,介质一定也是粒子性质的,不可能是完全连续不可分开的。那介质在传播过程中,处于某一点的介质粒子,用什么方法把一种东西(或运动或场……)传播给在其旁边的那个点的介质粒子呢?

  不论你说是什么方式,都可以认为是一种这个点对旁边那个点的作用,这也是一种场,这个场在介质粒子和介质粒子之间的传播需要介质不?根据我们的假设,需要。

  也就是说,如果传播一定是要介质的话,你将需要无穷多种介质才能完成一种传播。你觉得合理吗?这样的理论来解释世界很完美吗?

  又或者,你认为介质就是有的是无限连续不可分的,那样的话,你将引入一个全新的颠覆性的假设进入当代物理,尚没有任何实验可以观测到这种现象,观测到的都是粒子性质的,现有条件下,我们是相信粒子性还是无限不可分呢?追问人类刚开始认识粒子的时候,认为原子是不可再分割的。但后来随着科技的发展,发现原子也是有内部结构的,由原子核和核外电子构成。原子核又由中子和质子构成,但现在又发现,除了中子和质子外还有其他粒子。中子和质子又可再分,夸克模型由此问世。由此可见,随着科学技术的发展,人类对微观粒子的认识逐步完善,未知的粒子正等待着我们的发现。这不说明了人类对微观粒子的认识是有限的吗?你能说粒子不是无限不可分的吗?追答正因为认识有限,所以大家会在现有可能的理论中选择假设最少,最简洁的方式去解释。如果同样解释一个问题,两种理论的假设数量有别,复杂程度有别,当然选择相信简洁的那个。我说的是相信一切的物质、介质都是粒子性的。如果是粒子性的,根据前面的推论,如果假设场的传播需要介质,那么介质必须存在无穷多种。这是将是一个极其复杂的理论。

本文链接:http://igorkralik.com/jiezhi/395.html

相关推荐:

网友评论:

栏目分类

现金彩票 联系QQ:24498872301 邮箱:24498872301@qq.com

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 现金彩票 版权所有 Power by DedeCms

Top